г. Ростов-на-Дону
27 ноября 2020 02:57:22

Ростов попал в тройку наиболее эффективно управляемых городов РФ

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатория региональных политических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) представили первый рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации. В первую тройку вошли Казань, Тюмень и Ростов-на-Дону. Эксперты оценивали ситуацию в январе – марте 2018 года по двум блокам – политико-управленческому и социально-экономическому. Ростов набрал больше баллов по первому блоку и также вошел в первую тройку. Социально-экономические показатели оказались гораздо скромнее управленческих характеристик. В этом блоке город попал во вторую десятку.
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатория региональных политических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) представили первый рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации. В первую тройку вошли Казань, Тюмень и Ростов-на-Дону. Эксперты оценивали ситуацию в январе – марте 2018 года по двум блокам – политико-управленческому и социально-экономическому. Ростов набрал больше баллов по первому блоку и также вошел в первую тройку. Социально-экономические показатели оказались гораздо скромнее управленческих характеристик. В этом блоке город попал во вторую десятку. Для оценки использовались экспертные оценки и данные официальной статистики. В политико-управленческом блоке оценивались общественно-политическая ситуация в городе, эффективность работы бюрократического аппарата, результаты выборов и т.д.. В социально-экономическом оценивались шесть основных направлений социальной, финансовой и экономической сферы, ответственность за которые так или иначе лежит на городской власти – образование, развитие ЖКХ, транспортная сфера и дорожное хозяйство, градостроительная сфера и развитие общественного пространства, сфера культуры, финансово-экономическая сфера. Как подчеркивают эксперты, в одних случаях высокие результаты явно связаны с экономическим благополучием городов, но в других – с эффективным использованием относительно небольших ресурсов. Общая оценка исследователей сводится к тому, что результаты рейтинга свидетельствуют о невысоком уровне эффективности управления в городских округах. Такой результат неудивителен, поскольку местной власти приходится решать множество сложных и болезненных социально-экономических проблем, испытывая при этом финансовые трудности и ограничения. Примечательно также, что показатели эффективности в социально-экономическом блоке немного хуже, чем в блоке политико-управленческом. Выборку составили все столицы субъектов Федерации, а также городские округа с населением более 300 тыс. чел, не являющиеся региональными центрами.

Просмотров: 6282

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Реклама на сайте и в газете
Заказать