Сегодня 13 ноября 2019 года

Погода в Ростове +7°

31.10.2013 14:08

Разумная компенсация

Егор Грицуков
«Город N» №42 (1051), 29 ОКТЯБРЯ 2013

Cудьи считают разумными расходы на юриста, представляющего интересы клиента в одной инстанции, в размере не более 50 тыс. рублей.

Рисунок Виктора Богорада.
Рисунок Виктора Богорада.

Суды зачастую не в полной мере компенсируют судебные издержки компаниям, победившим в суде, т. к. нет нормативного акта, который регулировал бы размер этих расходов. Средняя стоимость услуг юриста в одной инстанции — от 15 до 25 тыс. рублей, налоговые юристы обойдутся дороже. Для полной компенсации расходов эксперты советуют обращаться в юридические фирмы, у которых установлены среднерыночные цены, а также документально подтвердить стоимость расходов.

В случае победы в судебном разбирательстве компания имеет право взыскать расходы с проигравшего. К судебным расходам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, а также расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, на оплату услуг юристов.

— По сложившейся практике стороне, в чью пользу было вынесено решение, за счет другой стороны будут в полном объеме возмещены государственная пошлина, расходы, понесенные на проведение экспертизы, а также транспортные расходы, — отмечает директор ООО «ЮБ “ЛЕКС”» Анна Пархоменко. — Но до настоящего времени нет никакого нормативного акта, который регулировал бы минимальный или максимальный размер расходов, связанных с оплатой услуг представителя, которые могут быть взысканы в качестве судебных расходов.

Адвокат Михаил Ревякин считает, что в некоторых случаях уменьшение размера оплаты является обоснованным, поскольку расходы завышены, в других же случаях снижение компенсации расходов производится без достаточного обоснования с формальной ссылкой на положение закона о взыскании расходов в разумных пределах.

Разумность расходов на оплату этих услуг должна быть обоснована стороной, требующей их возмещения, или оспорена проигравшей стороной.

Директор ООО «Правовой центр “Юристель”» Светлана Чалая отметила, что размер расходов определяется непосредственно судьей исходя из субъективных соображений относительно сложности конкретного судебного процесса, который может характеризоваться продолжительностью, количеством правонарушений, необходимостью обращения к отдельным областям специальных знаний и уровнем квалификации представителя.

По данным юриста ООО «Ника» Анастасии Бурак, в среднем стоимость услуг юриста по ведению гражданского дела в одной инстанции в арбитражном суде составляет от 15 до 25 тыс. рублей. Минимальный размер судебной госпошлины для организации составляет 2 тыс. руб­лей.

— Суд может полностью компенсировать такие издержки, но только в том случае, если сумма исковых требований выше расходов на представителя. Если исковые требования составили 15 тыс. рублей, то 25 тыс. рублей, затраченные на юриста, суд вряд ли возместит, — отмечает г-жа Пархоменко. — Все будет зависеть от судьи. Согласно сложившейся практике в Ростовской области разум­ными расходами на представителя суд считает сумму в пределах от 15 до 50 тыс. рублей в одной инстанции.

Стоимость услуг налогового юрис­та в ходе судебного процесса выше, чем по гражданским делам. Для решения налоговых споров может потребоваться работа нескольких юрис­тов, финансиста и налогового консультанта, поэтому такие затраты могут составить более 1 млн рублей. В то же время при спорах с налоговыми органами гораздо сложнее вернуть судебные издержки.

— Обычно суды значительно уменьшают сумму, подлежащую возмещению по таким спорам, — отмечает замдиректора ООО «Первая Ростовская Налоговая Консультация» Анна Архипова. — Так, в одном из дел ФАС Северо-Кавказского округа вместо заявленных 1,2 млн рублей посчитал разумным взыскать с налогового органа лишь 65 тыс. рублей, а ФАС Московского округа сумму 117,1 тыс. рублей снизил до 10 тыс. рублей. Минувшим летом коллегия судей Президиума ВАС РФ признала правомерным возмещение судебных расходов в общей сумме $ 121,2 тыс. и 28,8 млн рублей, что составило 85% от заявленных к возмещению стороной судебных расходов. Но это решение, скорее, исключение из правила.

По мнению Михаила Ревякина, вероятность полного возмещения расходов на оплату услуг представителя будет выше при обращении в юридическую фирму, в которой установлены цены на услуги в рамках среднерыночных.

Кроме того, по словам экспертов, необходимо документально отразить все издержки на представителя, которые компания желает возместить (см. мнения экспертов).


Теги: арбитражный суд

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

7163 просмотра
Для добавления комментария необходимо авторизоваться
Яндекс.Метрика

Copyright © 2000-2018 Газета «Город N» | Данный сайт является интернет-версией деловой газеты «Город N» | Использование материалов допускается только со ссылкой на «Деловой Ростов» или «Город N» | Учредитель, издатель и редакция ООО «Газета» | Адрес редакции: 344000, Ростов-на-Дону, ул. Варфоломеева, 261/81, оф. 803-804 | Телефон (факс) редакции: +7 (863) 2 910 610 | e-mail: n@gorodn.ru | Редактор сайта — Алексей Тимошенко | Дизайн сайта — Владимир Подколзин