г. Ростов-на-Дону
22 сентября 2020 11:23:15

Победителей не пересчитаешь

Выборы в Законодательное Собрание области принесли большинство мандатов единороссам и спровоцировали парламентский скандал. Три оппозиционные партии — эсеров, коммунистов и ЛДПР — отказались признавать их итоги.
Замглавы ЦИК Леонид Ивлев на прошлой неделе сообщил, что комиссия направит рабочую группу, которая будет действовать в контакте с правоохранительными органами, с тем чтобы разобраться в фактах нарушения избирательного законодательства в Ростовской области. Владимир Жириновский заявил, что «если власть не пойдет навстречу, то ЛДПР будет настаивать на отставке губернатора Ростовской области». Представители эсеров и коммунистов также считают, что это «были не выборы, а война с оппозицией». Но эксперты не верят в то, что прецедент с отменой результатов региональных выборов будет создан.

Владимир Жириновский: «Если власть не пойдет навстречу, то ЛДПР будет настаивать на отставке губернатора Ростовской области».
Михаил Емельянов: «В Ростовской области были не выборы, а война: прямые фальсификации - «карусели», массовое удаление с участков наблюдателей».
Николай Коломейцев: «Следственный комитет, прокуратура и полиция отказались фиксировать преступления».

На выборах депутатов Законодатель­ного Собрания области 8 сентяб­ря «Единая Россия» набрала 62,45% голосов избирателей и получила 24 депутатских мандата по партийным спискам, а также выиграла 28 из 30 кампаний в одномандатных округах. КПРФ получила 14,71% голосов и 4 партийных мандата плюс два места в одномандатных округах Таганрога.

«Справедливая Россия» набрала 7,97% голосов и впервые будет представлена в ЗС двумя депутатами.

ЛДПР до представительства в парламенте не хватило совсем чуть-чуть — 0,27% голосов. Остальное досталось 9 другим партиям, участ­вовавшим в выборах.

Лидеры партийных отделений оце­нили прошедшие выборы по-раз­но­му.

— Голосование в целом проходило спокойно, — сообщил секретарь политсовета «Единой России», спикер ЗС предыдущего созыва Виктор Дерябкин.

По данным КПРФ, вбросы бюллетеней были зафиксированы во всех районах Ростовской области, на участки не допускались даже члены комиссий с правом совещательного голоса, один из них был избит. «Следственный комитет, прокуратура и полиция отказались фиксировать преступления, а их представители отказывались выезжать на место», — был возмущен депутат-коммунист Николай Коломейцев.

Лидер областных эсеров, депутат Госдумы Михаил Емельянов заявил, что «в Ростовской области были не выборы, а война: прямые фальсификации — «карусели», массовое удаление с участков наблюдателей, в том числе с применением физического насилия, попытки подкупа избирателей, массированный вброс лис­товок с компроматом, переписывание итоговых протоколов голосования в ТИК».

Высказав свои оценки в стенах Госдумы, эсеры и коммунисты призвали не признавать итоги выборов в Ростовской, Кемеровской областях и Башкирии. Они направили письма руководству страны. В итоге, как заявил замглавы ЦИК Леонид Ивлев, в область будет направлена специальная рабочая группа для изучения ситуации.

Технолог избирательных кампаний Владислав Волков считает, что приезд комиссии ЦИК не приведет к пересмотру результатов выборов.

— Дело не в отсутствии прецеден­тов, а в устройстве системы, — считает он. — Если каждый проигравший будет иметь возможность перевернуть результаты в свою пользу, выборы не будут иметь смысла.

Политолог Александр Мамитов уверен, что демарш оппозиции ни к чему не приведет:

— Пересчета не будет. Прецедентов не было даже при куда более специфичных итогах выборов, как, например, при избрании мэра Астрахани, после которого объявлял голодовку проигравший эсер Олег Шеин. Многие претензии не доказуемы. На мой взгляд, главная проблема не в этом. Почему мало кто склонен сомневаться в результатах Собянина? Потому что на вы­борах мэра Москвы была борьба не только со стороны Навального. Собянин тоже боролся. Если здесь кампания так и не вышла в публичную сферу, невольно возникает вопрос: как при отсутствии внешних признаков борьбы партия власти получила такой результат?

В день голосования в облизбирком поступило только 10 жалоб, 5 из них — от КПРФ. От ЛДПР жалоб не бы­ло.

— Независимо от рассмотрения проблем отдельных избирательных участков протоколы окружных избиркомов не могут быть изменены. Это теперь может быть только прерогативой суда, — заявил председатель комиссии Сергей Юсов.

Самая часто звучащая претензия в адрес единороссов связана с якобы завышением явки. В худших для них округах явка опускалась до 24%, а в среднем по области она составила почти 42%.

Один из политтехнологов, работавших в Ростове с «ЕР», не стал скрывать, что работали на явку:

— По новым правилам по партийным спискам место в парламенте получают те, за кого проголосовало наибольшее абсолютное число избирателей. Страхуясь от проигрыша сельским округам, где обычно голосуют активно, мы работали на повышение явки. В противном случае областной центр, где живет четверть населения области, мог бы «отдать» часть партийных мандатов.

Именно этим в Ростове объясняют и очень высокие показатели проголосовавших вне избирательных участков (на дому). В некоторых округах «надомники» составляют около 20% проголосовавших. К примеру, в Ворошиловском округе на участках проголосовали 50665 человек, вне участков — 9640. В Железнодорожном это 27676 и 6119 человек соответственно. Очень похожая картина в остальных округах.

Если нарушения и носили массовый характер, то проще всего их было сделать как раз с помощью переносных урн. Правда, непонятно, как это доказать.


Таганрог — город сюрпризов
Именно этот город оставил единороссов без двух мандатов в округах.
Виктор Дерябкин объяснил проигрыш несколькими причинами: недавно сменился мэр (в прошлом году им стал выдвиженец эсеров Владимир Прасолов), были ошибки при подборе кадров. К тому же в городе традиционно высокий уровень протестного голосования.
Руководитель аппарата эсеров Сергей Косинов самокритично признал, что коммунисты переиграли его партийных коллег качеством работы и ведением кампании. При этом эсерам не смогли помочь ни симпатизирующий мэр, ни то, что, по сути, пер­вый номер их списка — бывший таганрожец, экс-вице-мэр Александр Пиценко. Сейчас он возглавляет один из факультетов Российской академии госслужбы при президенте.
С именем Александра Пиценко связаны уже многочисленные слухи. Одни прочат его в будущие мэры Таганрога, другие приписывают ему кадровые амбиции на уровне региональной исполнительной власти. Сам он не смог прокомментировать эти версии N: сначала ссылался на занятость, затем его мобильник не отвечал.
Михаил Емельянов не стал опровергать версии:
— Судя по его биографии и опыту работы при Шило (застреленный мэр Таганрога), у него могут быть большие перспективы, я уверен, что депутатство не предел его карьеры.


Кого теперь будут выбирать?
Выборы в ЗС открыли или могут открыть несколько вакансий в исполнительной власти. И поставили вопрос: выборы мэра Ростова или губернатора случатся раньше?
В Ростовской мэрии освободилось место первого заместителя Михаила Чернышева. Виктор Шумеев сообщил N, что намерен перейти на работу в Заксобрание. Как говорят, он может возглавить один из комитетов ЗС.
Результаты выборов позволяют оставить работу ради законотворчества двум замам Василия Голубева — Виктору Гончарову и Вячеславу Василенко.
После выборов в Ростовской городской Думе появилось сразу три вакансии: в региональный парламент избраны Сергей Шамшура, Валерий Дорофеев и Владимир Ревенко. Чуть ранее Олег Дереза, назначенный на пост бизнес-омбудсмена, сложил свои полномочия.
После выборов эксперты вспомнили, что выборно «урожайным» может оказаться сентябрь 2015-го. В этот срок предстоит выбрать губернатора, мэра Ростова и городскую Думу. Мало кто уверен в том, что эти события случатся одновременно. Уже обсуждаются два сценария: в следующем году досрочно заручиться поддержкой избирателей решит губернатор. Примеры есть, в той же Москве. Вариант идеологического обеспечения такого шага приводят самый простой — впереди чемпионат мира, необходимо реализовать несколько глобальных инвестиционных проектов, для этого необходимо сформировать команду, которая будет заниматься этим, не отвлекаясь в разгар работы на предвыборную гонку и пр. В этом случае полномочия мэра Ростова закончатся в срок. Сторонники другой версии считают, что областной команде проще заменить через год мэра, чтобы он обес­печивал в 2015-м избрание губернатора и контролировал состав будущей Думы.
Первое заседание Законодательного Собрания состоится 19 сентяб­ря. На нем депутаты выберут руководителей комитетов и на альтернативной основе изберут председателя (должно быть минимум два кандидата). Виктор Дерябкин заявил, что намерен претендовать на этот пост.

Просмотров: 988

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Выборы
image
В новом созыве Ростовской городской Думы будут работать депутаты от 5 политический партий. Кроме представителей парламентских партий мандат получил депутат от «Коммунистов России». По партийному составу гордума станет точной копией областного Заксобрания.
Выборы
image
На выборах губернатора Ростовской области действующий глава региона Василий Голубев был переизбран с результатом 65,53% голосов. Это примерно на 12,5% меньше, чем пять лет назад. По мнению экспертов, потерю голосов можно объяснить как общим усилением федеральной протестной повестки, к которой почти не имеет отношения глава региона, так и недостаточно интересной для избирателя кампанией.
Выборы
image
Василий Голубев потратил на свою избирательную кампанию 102,5 млн рублей, один из его оппонентов — Владимир Башкатов — всего чуть более 1 млн рублей.
Выборы
image
На голосовании жители региона выбирали губернатора, также в определенных округах и городах области состоялись дополнительные выборы депутатов в городские Думы, местные представительные органы власти и в двух округах областного Законодательного Собрания.
Реклама на сайте и в газете
Заказать